昨晚，CBA总决赛的第二场比赛终于展现出应有的总决赛氛围。广厦在主场迎战北京北汽，经过长达两个半小时的激烈对抗，裁判共判罚59次犯规，双方总计罚球70次，也就是每支球队的球员都多次站上罚球线。凭借着末节的强劲反扑，广厦最终以103比96战胜北京北汽，将总比分扳为1-1，并取得队史上首场总决赛的胜利。

赛后，球迷对本场担任副裁的本土裁判闫军给予了不太友好的评价，他的评分仅为2.6分。有人幽默地评论道：“闫军配广厦，胡人也害怕。”

不知大家是否注意到，广厦主教练王博与闫军之间的互动也显得不太和谐。比赛首节还剩5分23秒时，广厦外援卡尔顿在篮下制造范子铭犯规，闫军此时突然愤怒地将篮球甩给了第二副裁判。对此，王博显然感到不满，随即对闫军进行了激烈的言辞表达，尽管他的话语并未被完全听清，但显然是在对闫军的不公判罚进行抗议，而闫军对此并未作出回应。

从比赛一开始，闫军便表现活跃，尤其是在第一节的几次关键判罚。7分56秒时，站在三分线外的他判罚了雷蒙对孙铭徽的犯规，显示出他过人的判断力。不久后，闫军再次在北京男篮的快攻中判定球出界，这一判罚虽然有争议，但由于比赛刚开始，北京队没有挑战的机会。

6分11秒时，闫军站在外线判罚周琦单打卡尔顿时的防守犯规，似乎有意展现本土裁判的实力，想要证明自己能胜任国际裁判的角色。此后，他还果断判定北京外援纳纳利进攻犯规，解说员杨健也对这一判罚给予了肯定。

第二节刚开始时，闫军的判罚再度引发争议。10分53秒，周琦持球时，林秉圣追防陈盈骏不慎撞上了他，而闫军却判定周琦掩护犯规。慢镜头显示，这一犯规显然是林秉圣主动撞上了周琦，周琦并未移动。赛后，球迷对这一判罚提出了强烈质疑，认为这显然是一个不合理的进攻犯规。

在比赛的其他阶段，闫军的判罚整体较为果断，虽然没有太大争议，但也存在一些值得讨论的判罚。比如孙铭徽带球进攻时，陈盈骏因战术犯规被判犯规，闫军的判罚没有引发争议。此外，在第三节末段，他分别判定了邱天和林秉圣的防守犯规，展现了他在细节上的严格把控。

进入第四节，闫军依旧活跃，7分11秒时对北京外援杰曼给予了技术警告。比赛接近尾声时，广厦领先7分，孙铭徽助攻胡金秋打成2 1，闫军吹响了进攻犯规的哨声，比赛的走势基本已经决定。

总体来看，闫军在这场比赛中作为副裁判，虽多次做出果敢判罚，但部分判决仍然引发了球迷的质疑，尤其是他对周琦和卡尔顿的一些判罚。赛后，关于他偏袒主队的言论也成为了热议话题。

辽宁男篮主教练杨鸣在赛后解说时建议，CBA比赛应使用同一国籍的裁判组合，认为这场比赛中三位裁判的吹罚尺度存在明显差异，导致球员难以适应，不利于比赛的公正性和流畅性。

大家对于这场比赛的裁判表现有何看法？